估值12.5亿美元完成SPAC上市后，Securitize是否将发行真正意义上的链上股权股票？

估值达到12.5亿美元并通过SPAC方式完成上市后，Securitize再次被推到加密金融与传统资本市场交汇的聚光灯下。围绕其即将发行“真正意义上的链上股权股票”的讨论，本质上并不仅仅是一次产品创新，而是一次关于证券形态、所有权表达方式以及资本市场基础设施是否发生根本变化的集中体现。SPAC上市为公司提供了快速进入公开市场的通道，也让其在合规、资本和品牌层面获得了新的信用背书，这为其后续推动链上股权奠定了现实基础。

欧易（OKX）交易所

全球三大交易所之一，立即注册可领50 USDT数币盲盒！

官网注册 APP下载

从概念层面看，“真股权”链上股票与此前市场中常见的“证券型代币”或“映射型权益代币”存在显著区别。过去不少所谓的链上股票，本质上只是对传统股权收益权、分红权或价格表现的数字化映射，其底层股权仍然登记在传统名册体系中，链上资产更多承担的是凭证或合约角色。而Securitize所强调的“真股权”，则意味着公司股权本身在法律和技术层面与区块链地址深度绑定，投资者对股份的持有、转让与部分权利行使，都可以直接在链上完成并被法律认可。

这种模式的核心价值在于，它试图打破长期以来资本市场中“登记—托管—清算—结算”高度中心化、层级复杂的结构。传统股票交易需要依赖多层中介机构协同运作，而链上股权理论上可以通过智能合约实现近乎实时的结算和透明的所有权记录。对发行方而言，这有助于降低合规运营和资本管理成本；对投资者而言，则意味着更清晰的资产归属和更高的结算效率。

Securitize之所以有条件推进这一方向，与其过往定位密切相关。公司长期深耕合规型资产代币化，为基金、私募股权和现实世界资产提供发行与管理工具，其核心竞争力并不在于炒作概念，而在于对监管框架的适配能力。在完成SPAC上市后，公司治理结构、信息披露和审计标准进一步向传统资本市场靠拢，这反而使其在探索链上股权时更具说服力。对于监管机构而言，一个已在公开市场接受监督的主体，显然比初创加密项目更容易被纳入现有规则体系中。

从更宏观的角度看，链上股权的出现并非孤立事件，而是资产数字化趋势的自然延伸。债券、基金份额、不动产收益权已经在不同程度上实现了链上表达，股票作为资本市场中最核心的资产形态，迟早会被推向这一转型路径。Securitize的动作更像是一次“示范性尝试”，其成功与否将为后续参与者提供重要的制度和技术样本。

当然，所谓“真正意义上的链上股权”并不意味着所有问题都已解决。链上记录与公司法、证券法之间的衔接，股东大会表决权如何安全行使，司法层面对链上地址与自然人或法人身份的确认方式，都仍然存在现实挑战。但与早期加密市场中“先做出来再说”的路径不同，这一次的探索显得更为审慎，也更偏向制度内创新。

从投资者心理角度来看，Securitize的计划之所以引发广泛关注，还在于它触及了一个长期被讨论却始终未真正落地的问题：区块链是否能够成为主流资本市场的底层基础设施。相比去中心化金融中的高波动资产，链上股权更贴近实体经济和真实现金流，其一旦成功，将显著提升区块链在主流金融体系中的可信度和不可替代性。

估值12.5亿美元的SPAC上市，不仅为Securitize提供了充足的资本缓冲，也让其有能力在合规成本高、推进周期长的领域持续投入。如果链上股权能够在一个受监管的环境中逐步运行并被市场接受，那么它所带来的影响，可能并不局限于一家公司的业务扩展，而是对未来证券发行、交易和持有方式的一次深层重塑。

从这个意义上看，Securitize是否发行“真正意义上的链上股权股票”，已经不再只是一个企业层面的商业决策，而是一次对传统资本市场运行逻辑的现实测试。它的结果或许不会立刻颠覆现有体系，但很可能成为金融基础设施演进过程中的一个关键节点，为链上资产走向主流提供清晰而具体的路径。

从概念层面看，“真股权”链上股票与此前市场中常见的“证券型代币”或“映射型权益代币”存在显著区别。过去不少所谓的链上股票，本质上只是对传统股权收益权、分红权或价格表现的数字化映射，其底层股权仍然登记在传统名册体系中，链上资产更多承担的是凭证或合约角色。而Securitize所强调的“真股权”，则意味着公司股权本身在法律和技术层面与区块链地址深度绑定，投资者对股份的持有、转让与部分权利行使，都可以直接在链上完成并被法律认可。

这种模式的核心价值在于，它试图打破长期以来资本市场中“登记—托管—清算—结算”高度中心化、层级复杂的结构。传统股票交易需要依赖多层中介机构协同运作，而链上股权理论上可以通过智能合约实现近乎实时的结算和透明的所有权记录。对发行方而言，这有助于降低合规运营和资本管理成本；对投资者而言，则意味着更清晰的资产归属和更高的结算效率。

Securitize之所以有条件推进这一方向，与其过往定位密切相关。公司长期深耕合规型资产代币化，为基金、私募股权和现实世界资产提供发行与管理工具，其核心竞争力并不在于炒作概念，而在于对监管框架的适配能力。在完成SPAC上市后，公司治理结构、信息披露和审计标准进一步向传统资本市场靠拢，这反而使其在探索链上股权时更具说服力。对于监管机构而言，一个已在公开市场接受监督的主体，显然比初创加密项目更容易被纳入现有规则体系中。

从更宏观的角度看，链上股权的出现并非孤立事件，而是资产数字化趋势的自然延伸。债券、基金份额、不动产收益权已经在不同程度上实现了链上表达，股票作为资本市场中最核心的资产形态，迟早会被推向这一转型路径。Securitize的动作更像是一次“示范性尝试”，其成功与否将为后续参与者提供重要的制度和技术样本。

当然，所谓“真正意义上的链上股权”并不意味着所有问题都已解决。链上记录与公司法、证券法之间的衔接，股东大会表决权如何安全行使，司法层面对链上地址与自然人或法人身份的确认方式，都仍然存在现实挑战。但与早期加密市场中“先做出来再说”的路径不同，这一次的探索显得更为审慎，也更偏向制度内创新。

从投资者心理角度来看，Securitize的计划之所以引发广泛关注，还在于它触及了一个长期被讨论却始终未真正落地的问题：区块链是否能够成为主流资本市场的底层基础设施。相比去中心化金融中的高波动资产，链上股权更贴近实体经济和真实现金流，其一旦成功，将显著提升区块链在主流金融体系中的可信度和不可替代性。

估值12.5亿美元的SPAC上市，不仅为Securitize提供了充足的资本缓冲，也让其有能力在合规成本高、推进周期长的领域持续投入。如果链上股权能够在一个受监管的环境中逐步运行并被市场接受，那么它所带来的影响，可能并不局限于一家公司的业务扩展，而是对未来证券发行、交易和持有方式的一次深层重塑。

从这个意义上看，Securitize是否发行“真正意义上的链上股权股票”，已经不再只是一个企业层面的商业决策，而是一次对传统资本市场运行逻辑的现实测试。它的结果或许不会立刻颠覆现有体系，但很可能成为金融基础设施演进过程中的一个关键节点，为链上资产走向主流提供清晰而具体的路径。