a16z 认为：2026年加密技术将如何在三大方向上超越“加密本身”？

a16z 认为，到了 2026 年，加密技术的核心意义将不再体现在“是否买币、是否交易、是否参与市场波动”这些表层问题上，而是逐步演化为一种被广泛嵌入、却不再被频繁讨论的底层技术形态。正如互联网协议在今天几乎不再被单独拿出来讨论一样，加密正在从一种显性的金融创新，转向隐性的基础设施能力，这一转变本身，标志着加密正在超越“加密本身”。

欧易（OKX）交易所

全球三大交易所之一，立即注册可领50 USDT数币盲盒！

官网注册 APP下载

首先，加密技术正在重塑数字社会中的信任生成机制。传统互联网的信任主要依赖中心化平台，通过账户体系、数据库和审核机制来完成身份确认与信用背书。但随着全球协作规模扩大、跨平台活动频繁，这种模式的成本与脆弱性不断显现。到 2026 年，基于加密技术的链上身份、可验证凭证和权限证明，将成为构建信任的底层工具。个人不再需要反复向不同平台提交数据，机构也不必依赖单一中介来判断对方的可信程度。信任不再是一种被授予的资格，而是一种可被验证的状态。这种转变并不依赖代币价格上涨，而是通过密码学与共识机制，让“信任”本身成为一种可组合、可迁移的数字属性。

在这一过程中，加密技术逐渐从金融语境中抽离出来，进入更广泛的社会结构之中。无论是跨国远程工作、去中心化组织协作，还是数据授权、隐私计算与合规审计，加密技术提供的是一种无需事前信任的协作框架。这意味着，未来大量基于互联网的社会活动，将在不感知“加密”的前提下，使用加密技术作为默认组件。

其次，加密正在演变为新一代全球金融与商业系统的结算与规则层。a16z 认为，真正具有长期价值的，并非某个具体的交易平台或投机工具，而是加密网络所提供的可编程价值流转能力。到 2026 年，稳定币、代币化资产以及链上结算网络，将更多服务于真实经济场景，而非单纯的加密原生市场。跨境支付、企业间清算、供应链结算等长期存在效率瓶颈的领域，将逐步吸收加密技术作为基础设施。

在这种结构中，区块链不再是“一个可以交易的市场”，而更像是一个全球共享的账本系统。规则写入代码，执行过程自动完成，结算不再依赖复杂的多层中介。加密技术在这里的价值，并不体现在“去中心化是否理想”，而是体现在成本降低、透明度提升以及系统可审计性增强。这种变化使得加密逐渐从一个“另类金融系统”，转变为传统金融系统的一部分，甚至是其底层升级方案。

值得注意的是，这一阶段的加密应用，往往并不强调“用户正在使用区块链”。就像普通用户并不关心 TCP/IP 的存在一样，未来的企业与个人，也可能只感知到结算更快、规则更清晰，而并不需要理解其背后的加密结构。这种“被隐藏的加密”，恰恰是其走向成熟的重要标志。

第三，加密技术正在成为协调数字系统与智能系统的重要基础。a16z 提出的一个重要判断是，随着 AI 技术的发展，未来将出现大量具备自主决策能力的软件代理。这些代理不仅需要计算能力，还需要明确的权限边界、资源定价机制以及价值交换方式。在这一场景下，加密技术提供的并非金融功能，而是一套机器之间可以理解和执行的协作语言。

通过加密机制，AI 代理可以在无需人工干预的情况下完成身份确认、资源调用和价值结算。不同系统之间不再依赖封闭 API 或中心化授权，而是通过加密规则进行协作。这种结构使得软件不再只是被动执行指令的工具，而是可以在规则约束下参与经济活动的主体。加密在这里承担的角色，更接近于数字世界的“制度设计”，而不是投资标的。

当加密与 AI、云计算等技术深度融合时，其存在感反而会进一步降低。用户关注的将是服务是否高效、系统是否可靠，而不是背后是否使用了区块链。但正是在这种“不可见”的状态下，加密技术完成了从边缘创新到核心基础设施的转变。

综合来看，a16z 对 2026 年的判断并不是某一次市场周期的预测，而是一种技术角色的转变判断。加密正在从被高度关注的对象，变成支撑其他系统运行的基础条件。当人们不再反复讨论“加密是否有用”，而是默认其存在、默认其可靠时，加密才真正实现了对“加密本身”的超越。这种超越并非抛弃原有形态，而是让其融入更广阔的技术与社会结构之中，成为数字时代的一部分基础常识。

首先，加密技术正在重塑数字社会中的信任生成机制。传统互联网的信任主要依赖中心化平台，通过账户体系、数据库和审核机制来完成身份确认与信用背书。但随着全球协作规模扩大、跨平台活动频繁，这种模式的成本与脆弱性不断显现。到 2026 年，基于加密技术的链上身份、可验证凭证和权限证明，将成为构建信任的底层工具。个人不再需要反复向不同平台提交数据，机构也不必依赖单一中介来判断对方的可信程度。信任不再是一种被授予的资格，而是一种可被验证的状态。这种转变并不依赖代币价格上涨，而是通过密码学与共识机制，让“信任”本身成为一种可组合、可迁移的数字属性。

在这一过程中，加密技术逐渐从金融语境中抽离出来，进入更广泛的社会结构之中。无论是跨国远程工作、去中心化组织协作，还是数据授权、隐私计算与合规审计，加密技术提供的是一种无需事前信任的协作框架。这意味着，未来大量基于互联网的社会活动，将在不感知“加密”的前提下，使用加密技术作为默认组件。

其次，加密正在演变为新一代全球金融与商业系统的结算与规则层。a16z 认为，真正具有长期价值的，并非某个具体的交易平台或投机工具，而是加密网络所提供的可编程价值流转能力。到 2026 年，稳定币、代币化资产以及链上结算网络，将更多服务于真实经济场景，而非单纯的加密原生市场。跨境支付、企业间清算、供应链结算等长期存在效率瓶颈的领域，将逐步吸收加密技术作为基础设施。

在这种结构中，区块链不再是“一个可以交易的市场”，而更像是一个全球共享的账本系统。规则写入代码，执行过程自动完成，结算不再依赖复杂的多层中介。加密技术在这里的价值，并不体现在“去中心化是否理想”，而是体现在成本降低、透明度提升以及系统可审计性增强。这种变化使得加密逐渐从一个“另类金融系统”，转变为传统金融系统的一部分，甚至是其底层升级方案。

值得注意的是，这一阶段的加密应用，往往并不强调“用户正在使用区块链”。就像普通用户并不关心 TCP/IP 的存在一样，未来的企业与个人，也可能只感知到结算更快、规则更清晰，而并不需要理解其背后的加密结构。这种“被隐藏的加密”，恰恰是其走向成熟的重要标志。

第三，加密技术正在成为协调数字系统与智能系统的重要基础。a16z 提出的一个重要判断是，随着 AI 技术的发展，未来将出现大量具备自主决策能力的软件代理。这些代理不仅需要计算能力，还需要明确的权限边界、资源定价机制以及价值交换方式。在这一场景下，加密技术提供的并非金融功能，而是一套机器之间可以理解和执行的协作语言。

通过加密机制，AI 代理可以在无需人工干预的情况下完成身份确认、资源调用和价值结算。不同系统之间不再依赖封闭 API 或中心化授权，而是通过加密规则进行协作。这种结构使得软件不再只是被动执行指令的工具，而是可以在规则约束下参与经济活动的主体。加密在这里承担的角色，更接近于数字世界的“制度设计”，而不是投资标的。

当加密与 AI、云计算等技术深度融合时，其存在感反而会进一步降低。用户关注的将是服务是否高效、系统是否可靠，而不是背后是否使用了区块链。但正是在这种“不可见”的状态下，加密技术完成了从边缘创新到核心基础设施的转变。

综合来看，a16z 对 2026 年的判断并不是某一次市场周期的预测，而是一种技术角色的转变判断。加密正在从被高度关注的对象，变成支撑其他系统运行的基础条件。当人们不再反复讨论“加密是否有用”，而是默认其存在、默认其可靠时，加密才真正实现了对“加密本身”的超越。这种超越并非抛弃原有形态，而是让其融入更广阔的技术与社会结构之中，成为数字时代的一部分基础常识。