V神为何谴责将代码刑事化，并为Tornado Cash开发者发声？

在加密货币与区块链生态发展中，技术中立和去中心化理念长期被视为行业核心价值。然而，近期围绕Tornado Cash开发者的刑事指控，引发了业界对于“代码能否被刑事化”的激烈讨论。作为以太坊创始人，V神（Vitalik Buterin）公开谴责将代码刑事化，并为Tornado Cash开发者发声，其立场不仅引起了技术社区的广泛关注，也触及了法律、伦理与创新边界之间的深层议题。

欧易（OKX）交易所

全球三大交易所之一，立即注册可领50 USDT数币盲盒！

官网注册 APP下载

Tornado Cash是一款基于以太坊的去中心化混币协议，其主要功能是增强交易隐私。用户可以通过Tornado Cash将加密货币存入协议，然后在不同地址提取，从而打破交易链上的直接关联。在隐私保护和金融自由的语境下，这类工具被部分用户视为保障匿名交易和保护资产安全的重要手段。然而，监管机构指出Tornado Cash可能被用于洗钱、逃避制裁和其他非法金融活动，因此对其开发者采取了刑事追责的行动。此举在技术社区中引发了极大争议，因为它触及了一个根本问题：开发者是否应为用户的行为承担法律责任，或者代码本身是否应被当作犯罪工具。

V神在公开声明中明确表示，将代码刑事化是一种危险的先例。他强调，软件开发本质上是一种中立的创造行为，类似于发明工具或撰写算法文档。即便这些工具可能被滥用，也不能将开发者视为行为人的直接责任方。如果法律将程序代码等同于犯罪行为，那么不仅Tornado Cash的案例会受到影响，整个开源软件生态，包括智能合约、去中心化应用乃至加密货币基础设施，都可能面临法律风险。这种刑事化逻辑，如果广泛应用，将显著抑制技术创新，阻碍去中心化金融和区块链技术的发展。

V神的立场还反映出对区块链价值观的深刻理解。区块链社区长期倡导“代码即法律”的理念，即智能合约的执行和规则应由程序自动执行，而不是由中心化机构进行干预。在这种生态下，代码不仅是工具，也是信任的载体。如果法律将代码与犯罪行为直接绑定，意味着开发者必须对每一次交易负责，而去中心化网络中，每笔交易可能涉及数百万用户和多方智能合约调用。这不仅在技术上难以实现，也违背了去中心化的初衷。

此外，V神的发声也具有道德和伦理层面的意义。他指出，刑事化开发者可能引发一种“创作寒冬”，开发者将因为担忧法律责任而不敢创新，尤其是在隐私、加密和匿名技术领域。这些技术在保护用户自由、保障数据安全和隐私权方面具有重要价值。如果开发者因为潜在滥用而受到惩罚，整个技术生态可能因恐惧而停滞，社会在信息自由和技术创新上的成本将大幅增加。

法律与技术的边界问题也是V神关注的重点。区块链技术本质上是全球化、去中心化的，而现行法律体系多以地理和国家管辖为基础。将开发者作为责任主体，不仅在法律适用上存在争议，也可能引发跨境执法冲突。V神认为，应更多关注如何通过监管技术手段、用户行为追踪和合规工具来减少滥用风险，而不是将开发者刑事化。他提倡在法律框架内寻找创新与合规的平衡，而不是通过惩罚创新者来解决潜在问题。

技术社区的反应也印证了V神观点的重要性。许多开源开发者、隐私倡导者和学术研究者认为，Tornado Cash开发者被追责可能成为警示信号，对整个区块链行业的开放创新形成负面影响。若开发者需要为潜在滥用负责，许多重要工具的开发可能被迫停止，社区内的创新动能会被削弱。V神的呼声正是试图提醒社会，创新本身不应被视为犯罪，法律应更加精细化地界定责任边界，而非一刀切地将技术行为刑事化。

从长远来看，V神的发声不仅是对Tornado Cash开发者的支持，更是一种行业自我保护意识的体现。在区块链和加密货币领域，去中心化、隐私保护和技术自由是驱动创新的重要因素。通过公开谴责代码刑事化，V神提醒社会和监管机构，在追求安全和合规的同时，必须谨慎考虑对创新环境的影响。如果法律过于严苛地追责技术开发者，可能会阻碍整个行业的进步，损害长期利益。

总体而言，V神谴责将代码刑事化，并为Tornado Cash开发者发声，反映了他对技术中立性、创新自由和法律边界的深刻理解。区块链技术的发展需要兼顾创新与监管，但不能以刑事惩罚压制开发者创造。通过公开发声，V神不仅呼吁社会重新审视代码与责任的关系，也强调了去中心化生态的核心理念，即工具本身是中立的，真正的责任应聚焦于使用行为而非创作者。这一立场为未来区块链技术在全球范围内的合规发展提供了重要参考，也为行业界定技术创新与法律责任的边界提出了思考方向。

Tornado Cash是一款基于以太坊的去中心化混币协议，其主要功能是增强交易隐私。用户可以通过Tornado Cash将加密货币存入协议，然后在不同地址提取，从而打破交易链上的直接关联。在隐私保护和金融自由的语境下，这类工具被部分用户视为保障匿名交易和保护资产安全的重要手段。然而，监管机构指出Tornado Cash可能被用于洗钱、逃避制裁和其他非法金融活动，因此对其开发者采取了刑事追责的行动。此举在技术社区中引发了极大争议，因为它触及了一个根本问题：开发者是否应为用户的行为承担法律责任，或者代码本身是否应被当作犯罪工具。

V神在公开声明中明确表示，将代码刑事化是一种危险的先例。他强调，软件开发本质上是一种中立的创造行为，类似于发明工具或撰写算法文档。即便这些工具可能被滥用，也不能将开发者视为行为人的直接责任方。如果法律将程序代码等同于犯罪行为，那么不仅Tornado Cash的案例会受到影响，整个开源软件生态，包括智能合约、去中心化应用乃至加密货币基础设施，都可能面临法律风险。这种刑事化逻辑，如果广泛应用，将显著抑制技术创新，阻碍去中心化金融和区块链技术的发展。

V神的立场还反映出对区块链价值观的深刻理解。区块链社区长期倡导“代码即法律”的理念，即智能合约的执行和规则应由程序自动执行，而不是由中心化机构进行干预。在这种生态下，代码不仅是工具，也是信任的载体。如果法律将代码与犯罪行为直接绑定，意味着开发者必须对每一次交易负责，而去中心化网络中，每笔交易可能涉及数百万用户和多方智能合约调用。这不仅在技术上难以实现，也违背了去中心化的初衷。

此外，V神的发声也具有道德和伦理层面的意义。他指出，刑事化开发者可能引发一种“创作寒冬”，开发者将因为担忧法律责任而不敢创新，尤其是在隐私、加密和匿名技术领域。这些技术在保护用户自由、保障数据安全和隐私权方面具有重要价值。如果开发者因为潜在滥用而受到惩罚，整个技术生态可能因恐惧而停滞，社会在信息自由和技术创新上的成本将大幅增加。

法律与技术的边界问题也是V神关注的重点。区块链技术本质上是全球化、去中心化的，而现行法律体系多以地理和国家管辖为基础。将开发者作为责任主体，不仅在法律适用上存在争议，也可能引发跨境执法冲突。V神认为，应更多关注如何通过监管技术手段、用户行为追踪和合规工具来减少滥用风险，而不是将开发者刑事化。他提倡在法律框架内寻找创新与合规的平衡，而不是通过惩罚创新者来解决潜在问题。

技术社区的反应也印证了V神观点的重要性。许多开源开发者、隐私倡导者和学术研究者认为，Tornado Cash开发者被追责可能成为警示信号，对整个区块链行业的开放创新形成负面影响。若开发者需要为潜在滥用负责，许多重要工具的开发可能被迫停止，社区内的创新动能会被削弱。V神的呼声正是试图提醒社会，创新本身不应被视为犯罪，法律应更加精细化地界定责任边界，而非一刀切地将技术行为刑事化。

从长远来看，V神的发声不仅是对Tornado Cash开发者的支持，更是一种行业自我保护意识的体现。在区块链和加密货币领域，去中心化、隐私保护和技术自由是驱动创新的重要因素。通过公开谴责代码刑事化，V神提醒社会和监管机构，在追求安全和合规的同时，必须谨慎考虑对创新环境的影响。如果法律过于严苛地追责技术开发者，可能会阻碍整个行业的进步，损害长期利益。

总体而言，V神谴责将代码刑事化，并为Tornado Cash开发者发声，反映了他对技术中立性、创新自由和法律边界的深刻理解。区块链技术的发展需要兼顾创新与监管，但不能以刑事惩罚压制开发者创造。通过公开发声，V神不仅呼吁社会重新审视代码与责任的关系，也强调了去中心化生态的核心理念，即工具本身是中立的，真正的责任应聚焦于使用行为而非创作者。这一立场为未来区块链技术在全球范围内的合规发展提供了重要参考，也为行业界定技术创新与法律责任的边界提出了思考方向。